엘론 머스크의 X 플랫폼, 브라질에서 엄청난 벌금에 직면하다
엘론 머스크의 플랫폼 X(구 트위터)는 브라질에서 국가 최고 법원이 명령한 서비스 금지 조치를 피한 혐의로 매일 약 92만 달러의 벌금을 받고 있습니다. 이는 X의 브라질 법 준수 문제에 대한 지속적인 법적 분쟁의 일환입니다. 이 법은 유해한 콘텐츠의 삭제와 해당 국가 내 법적 대리인의 존재를 요구합니다. 브라질에서 X의 서비스 중단은 처음에는 8월에 주문되었고, 9월에도 유지되었으며, 법원은 X가 연방 공무원들을 신원 공개한 계정을 중단하지 않았다고 비난하고 있습니다. 이러한 도전 속에서 X는 최근 Cloudflare의 서버로 전환하여 브라질의 많은 사용자들이 플랫폼에 접근할 수 있도록 도왔습니다. X의 소유주 머스크는 브라질의 대법원장 알렉상드르 드 모라이스를 비판하며 그를 다스 베이더와 볼드모트와 같은 상징적인 악당에 비유했습니다. 브라질은 이미 X와 스타링크의 계정에서 벌금을 충당하기 위해 자금을 인출했으며, 추가 벌금은 9월 19일부터 시작될 예정입니다. 머스크가 자유로운 발언을 주장함에도 불구하고, X는 인도, 터키, 헝가리와 같은 다른 국가의 콘텐츠 제거 요청에 응했습니다. X는 브라질 대법원의 명령에 따라 계정을 차단하기 시작했지만, 회사 대변인은 브라질 사용자들의 접근을 복원할 계획이 없다고 밝혔습니다. 브라질의 국가 통신 당국은 Cloudflare, Fastly 및 EdgeUno와 같은 서버를 타겟으로 하여 X에 대한 접근을 차단하라는 지시를 받았습니다.
주요 요점
- 엘론 머스크의 X는 서비스 금지 회피로 인해 브라질에서 매일 92만 달러의 벌금에 처해 있습니다.
- 스페이스X 소속의 스타링크는 브라질 대법원에 의해 "종합 책임"을 부과받고 있습니다.
- X는 법적 대리인을 임명하지 않고 유해 콘텐츠를 제거하지 않은 혐의로 브라질 법을 위반한 것으로 알려져 있습니다.
- X의 Cloudflare 서버로의 이전은 브라질의 많은 사용자들이 플랫폼에 접근할 수 있게 하였습니다.
- 브라질의 국가 통신 당국은 중단을 시행하기 위해 Cloudflare와 다른 서버를 차단하라는 지시를 받았습니다.
분석
X에 부과된 벌금은 브라질의 디지털 준수에 대한 엄격한 입장을 강조하며, 머스크의 기술적 사업에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 단기적으로 X의 매출과 사용자 수는 분명히 타격을 받을 것이며, 장기적인 결과는 더 뚜렷한 글로벌 규제 감시를 포함할 수 있습니다. 이 과정에서 Cloudflare의 개입은 잠재적인 법적 및 재정적 취약성에 직면할 수 있습니다. 브라질이 X와 스타링크에서 자금을 인출한 조치는 머스크의 기업에 대한 강경한 입장을 나타내며, 이들 기업의 활동과 명성에 영향을 미치고 있습니다. 이 갈등은 자유 발언의 옹호자와 규제 기관 간의 긴장을 드러내며, 국제 법적 프레임워크를 탐색하는 기술 기업들에 대해 더 넓은 함의를 던집니다.
알림
- 종합 책임:
- 설명: 종합 책임의 법적 원칙은 여러 주체가 단일 의무나 부채에 대해 모두 책임을 지는 것을 의미합니다. 이 경우, 브라질 대법원은 스페이스X 소속의 스타링크와 엘론 머스크의 X 플랫폼에 대해 "종합 책임"을 적용했습니다. 따라서 두 주체 모두 X의 브라질 내 중단과 관련된 벌금과 준수 문제에 법적으로 책임을 져야 합니다. 이로 인해 X의 운영과 관련된 주요 문제가 있더라도 두 회사에 재정적 처벌이 부과될 수 있습니다.
- 신원 공개:
- 설명: 신원 공개는 개인이나 조직에 대한 개인정보 또는 식별 정보를 공공연히 노출하는 것을 말하며, 일반적으로 악의적인 의도를 포함합니다. 이 경우 브라질 대법원은 X가 연방 공무원들을 신원 공개한 계정을 중단하지 않았다고 비난했습니다. 신원 공개는 괴롭힘, 위협, 법적 조치 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 X와 같은 플랫폼은 이러한 콘텐츠를 신속하게 삭제하고 위반 계정을 중단해야 합니다.
- 자유 발언 옹호:
- 설명: 자유 발언 옹호는 제한이나 규제 없이 무제한의 언론 자유를 주장합니다. 머스크가 자유 발언 옹호자라고 주장하는 것과는 달리, 브라질, 인도, 터키, 헝가리와 같은 국가에서는 콘텐츠 제거 요청이 시행되고 있습니다. 이러한 입장은 유해 콘텐츠의 제거나 해당 국가 내 법적 대리인의 존재를 의무화하는 현지 법과의 충돌을 유발할 수 있으며, 이는 X가 브라질에서 벌금을 받는 이유를 보여줍니다.