장난감 업계 거물들의 대법원 승부수, 트럼프의 6,600억 달러 관세 체제 해체 가능성
일리노이주에 본사를 둔 두 장난감 회사가 오늘 이례적인 청원서를 제출하며, 대법원에 통상적인 항소 절차를 우회하여 도널드 트럼프 대통령의 광범위한 관세 체제를 무효화해달라고 요청했다.
행정부의 무역 정책으로 인해 직격탄을 맞은 중견 교육용 장난감 제조업체인 러닝 리소스(Learning Resources)와 핸드투마인드(hand2mind)는 비평가들이 미국 기업과 소비자에게 연간 6,600억 달러의 세금으로 규정하는 관세를 부과하기 위해 트럼프가 긴급 비상 권한을 사용한 것에 대해 이의를 제기하고 있다.
러닝 리소스의 최고경영자(CEO) 릭 월든버그는 "이 관세가 유지되는 매일, 미국 기업들은 수익 마진을 잃고 소비자는 인위적으로 부풀려진 가격을 지불하게 됩니다"라고 말했다. 그의 회사는 지난 5월 유리했지만 제한적으로 적용되는 지방 법원 판결을 받아냈으나, 이 승리는 항소 절차가 진행됨에 따라 즉시 보류되었다.
고위험의 헌법적 대결
이 회사들의 청원은 대법원을 뜨거운 헌법 논쟁의 한가운데로 직접 밀어 넣었다: 대통령이 의회의 명시적인 승인 없이 일방적으로 광범위한 경제적 장벽을 부과할 수 있는가?
루돌프 콘트레라스 판사는 이전에 트럼프 대통령이 발동한 법률인 국제 비상 경제 권한법(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)이 비상 권한을 명목으로 광범위한 관세 정책을 시행할 권한을 대통령에게 부여한 적이 없다고 판결했다. 미국 국제 무역 법원(U.S. Court of International Trade)의 별도 소송에서도 비슷한 결론에 도달했지만, 연방 순회 항소 법원(Federal Circuit Court of Appeals)은 7월 31일로 예정된 심리 전까지 관세가 효력을 유지하도록 허용했다.
이 회사들은 재정적 손실과 헌법적 중요성을 고려할 때 통상적인 항소 절차를 건너뛰는 것이 정당하다고 주장한다. 이들의 청원서는 구체적으로 빠르면 9월에 심리를 요청하고 있는데, 이는 경제적 시급성을 강조하는 이례적인 일정이다.
청원에 대해 잘 아는 한 헌법 학자는 "이것은 단지 장난감에 대한 문제가 아닙니다. 의회의 동의 없이 한 사람이 막대한 국가 판매세와 다름없는 것을 부과할 수 있는지에 대한 문제입니다"라고 설명하며, "'주요 문제(major questions)' 원칙은 막대한 경제적 중요성을 지닌 문제