미국 정부, 의료용품 및 공장 로봇 무역 조사 착수…새 관세 부과 가능성

작성자
Jane Park
17 분 독서

미국, 공급망 불안감 속에 의료용품 및 공장 로봇에 대한 대규모 무역 조사 착수

미국 상무부가 수년 만에 가장 광범위한 무역 조사 중 하나를 시작했다. 이번 조사는 수입 의료 장비, 보호 장비 및 산업용 로봇을 대상으로 하며, 이 품목들은 연간 수십억 달러 규모의 무역을 차지한다. 9월 2일 조용히 시작되었으나 수주 후 공개된 이 조치링크는 행정부가 관세를 단순히 경제 방어 수단으로뿐만 아니라 전체 산업을 재편하는 지렛대로 활용할 준비가 되어 있음을 시사한다.

이번 조사는 과거 대통령들이 철강 및 알루미늄에 관세를 부과하는 데 사용했던 것과 동일한 권한인 1962년 무역확대법 232조에 의거한다. 하지만 이번에는 그 범위가 훨씬 넓다. 조사관들은 원자재 대신 주사기와 수액 펌프부터 프로그래밍 가능한 로봇 및 금속 스탬핑 기계에 이르기까지 완제품을 들여다보고 있다. 정부 관계자들은 2026년 5월 말까지 대통령의 조치 여부를 권고해야 하며, 이는 다음 선거를 불과 몇 달 앞두고 중대한 결정이 내려질 것임을 의미한다.

산업안보국


국가 안보 자산이 되는 기계

워싱턴의 '국가 안보' 정의가 변화하고 있다. 이전 232조 사례들은 주로 금속이나 광물에 초점을 맞췄다. 이제는 병원을 운영하고 미국 공장에 동력을 공급하는 도구들이 주목받고 있다. 한 무역 전문가는 "자동차를 만드는 로봇이나 백신을 투여하는 주사기를 통제한다면, 미국의 경제 안보에 대한 지렛대를 통제하는 것"이라고 말했다.

이러한 배경을 무시하기 어렵다. 팬데믹 기간 동안 병원들은 마스크, 주사기, 보호 가운 등을 확보하기 위해 고군분투했으며, 대부분 해외에서 수입되었다. 공급 부족은 미국이 외국, 특히 중국 생산자에 얼마나 의존하게 되었는지 여실히 보여주었다. 국내 생산량이 증가했음에도 불구하고, 오늘날까지도 미국 병원들은 수입품에 크게 의존하고 있다.


병원, 비용 상승 우려

의료 서비스 제공자들에게 이는 이론적인 논쟁이 아니다. 의료 소모품에 대한 관세는 즉각적으로 비용을 급등시킬 수 있다. 공장에서 비축할 수 있는 철강이나 알루미늄과 달리, 병원은 마스크, 장갑, 주사기 등을 매일 구매한다. 구매를 미루거나 대안으로 쉽게 전환할 수 없다.

한 병원 구매 담당자는 "모든 PPE(개인 보호 장비) 상자가 환자 치료에 직결된다"며, "아주 작은 관세라도 예산과 보험 협상에 즉시 반영된다"고 말했다.

주사기 수입만 해도 연간 10억 달러를 초과하며, 멕시코, 중국, 이탈리아, 스위스가 큰 비중을 차지한다. 개인 보호 장비는 여전히 전 세계 각지에서 수입되고 있다. 주요 병원 네트워크의 계약을 협상하는 구매 단체들은 이미 새로운 관세 부과에 대비해 시나리오를 가동하고 재고를 비축하고 있다.


기로에 선 자동화 산업

제조업체들의 우려는 양상은 다르지만 심각성은 마찬가지다. 공장 로봇과 산업 기계는 장기적인 투자 대상이다. 관세로 인해 가격이 인상되면 기업들은 업그레이드를 연기하거나, 노후 시스템을 개조하거나, 국내 대안을 찾기 위해 서두를 수 있다.

일본, 독일, 덴마크, 중국이 전 세계 로봇 수출 시장을 지배하고 있으며, FANUC, ABB, KUKA, Universal Robots와 같은 대형 업체들이 선두를 달리고 있다. 전면적인 관세 부과는 유럽과 아시아에서 수입되는 스탬핑 프레스 및 프로그래밍 가능 시스템에 크게 의존하는 미국 자동차 공장, 항공우주 부품 공급업체, 전자제품 제조업체 등 여러 산업에 파급 효과를 미칠 수 있다.

기업 경영진들은 불확실성이 이미 투자에 영향을 미치고 있다고 인정한다. 일부 기업은 관세가 부과되기 전에 구매를 서두르는 것을 고려하고 있다. 전기차로의 전환이라는 막대한 비용을 지불하고 있는 자동차 제조업체들은 기계 비용이 상승할 경우 특히 큰 압박을 받을 수 있다.


동맹국들도 정조준되나?

이제 관건은 워싱턴이 동맹국과 경쟁국을 구분할 것인지 여부다. 과거 조사에서는 캐나다나 EU와 같은 파트너 국가들이 때때로 면제되었다. 그러나 최근 사례들은 광범위하게 시작되어 각국이 예외 조항을 신청하도록 강요했다.

유럽 및 일본 관계자들은 자국 제품이 안보 위협을 제기하지 않는다고 주장하며 반발에 대비할 것으로 보인다. 이는 미국 정책 입안자들에게 보복을 유발하거나 동맹국을 소외시키지 않으면서 핵심 공급망을 보호해야 하는 미묘한 상황을 남긴다.

전직 상무부 관계자는 "제외 과정 자체가 전체 판도를 결정할 것"이라며, "누가 관세에서 제외되고 누가 제외되지 않는지에 따라 하룻밤 사이에 승자와 패자가 갈릴 수 있다"고 설명했다.


이미 나타나는 시장 파급 효과

투자자들은 기다리지 않고 있다. 분석가들은 관세로 인해 수입품 가격이 오르면 BD와 Baxter 같은 미국 기반 의료기기 제조업체들이 이득을 볼 수 있다고 예상한다. 반대로 외국 제품에 의존하는 유통업체들은 마진 압박을 받을 수 있다.

자동화 분야에서는 공장들이 수입 로봇에 대한 높은 관세 없이 현대화 방안을 찾으면서 Rockwell Automation과 같은 국내 시스템 통합업체 및 소프트웨어 기업들이 이득을 볼 수 있다. 일부에서는 전면적인 교체 대신 개조(retrofits) 및 하이브리드 시스템에 대한 시장이 성장할 것으로 보고 있다.

의료 비용은 또 다른 변수다. 관세가 기본적인 의료 용품에 부과되면, 이러한 인상은 인플레이션 데이터에 반영되어 연방준비제도(Fed)의 임무를 더욱 어렵게 만들 수 있다.


다음 장을 위한 준비

앞으로 몇 달 안에 두 가지 주요 쟁점이 부각될 것이다. 바로 일반 의견 수렴을 위한 상세 품목 목록 공개와 관세 부과 기한을 앞두고 기업들이 장비 구매를 서두르는 잠재적 움직임이다. 과거 사례를 보면 232조 조치는 새로운 규정이 발효되기 전에 혼란스러운 구매를 촉발하는 경우가 많다.

투자자들은 미국 내 공장을 보유하거나 유연한 공급망을 갖춘 기업들을 선호할 수 있다. 가격 결정력이 없는 수입업체들은 곤경에 처할 수 있다. 의료 부문 포트폴리오는 국내 생산자 쪽으로 기울 수 있으며, 자동화 부문 투자는 하드웨어 중심의 수입품보다는 소프트웨어 및 개조 서비스를 제공하는 기업들로 이동할 수 있다.


무역 정책 그 너머

놀라운 점은 이번 조사가 무역법으로 포장된 산업 전략처럼 보인다는 것이다. 병원이 매일 필요로 하는 소모품과 공장이 수십 년간 의존하는 기계를 동시에 겨냥함으로써, 워싱턴은 미국 생산의 전체 근간을 강화하려 하고 있다.

최종 결정은 2026년 봄에나 나올 예정이지만, 메시지는 이미 분명하다. 기업들은 더 이상 공급망의 지리적 위치를 경쟁 우위와 분리할 수 없다는 것이다. 공급업체를 다변화하고, 재고를 비축하거나, 미국 내 생산에 투자함으로써 신속하게 전환하는 기업들은 지속적인 경쟁 우위를 확보할 수 있다.

이번 조사의 범위가 축소되든 광범위하게 유지되든, 이는 새로운 시대를 알리는 신호다. 경제 안보와 국가 안보가 동일시되고 있으며, 이러한 세상에서는 어떤 공급망도 진정으로 예외가 될 수 없다.

주요 투자 논지

카테고리상세 내용
이벤트상무부, 232조 신규 조사 착수: 개인 보호 장비/의료 용품 (마스크, 주사기, 펌프) 및 공장 자동화 장비 (로봇, 스탬핑 기계) 대상. 개시: 2025년 9월 2일; 공개: 2025년 9월 24일. 마감: 2026년 5월 30일경 (대통령 보고서 제출 270일 법정 기한). 잠재적 조치: 관세/쿼터.
기본 시나리오 & 확률주요 내용: 2026년 관세 부과 예상, 단 제안된 범위보다 축소될 가능성. 확률 스택: 1) 의료 소모품/PPE 관세 (~70%), 2) 로봇/프레스 특정 관세 (~60%), 3) 광범위한 제외 조항으로 실질 세율 완화 (~65%), 4) 파트너 국가 마찰/WTO 분쟁 소지 (~40%).
근본 원인1. 회복력 정치: 코로나19 공급망 상흔, PPE 수입 의존도. 2. "안보" 개념 확대: 232조가 일반 산업 정책 지렛대로 활용. 3. 중국 의존도: 의료 소모품 및 자동화 부문의 단일 장애점 위험 증가; 232조는 신속한 행정 조치 허용.
영향 분석: 의료 부문- 주사기: 미국 수입액 ~11.7억 달러 (2023년). 중국산 관세 부과 시 수혜: BD (미국 생산 능력). 피해: 중국산 수입 의존 유통업체.
- 수액 펌프: 주요 업체: BD, Baxter, B. Braun, ICU Medical, Fresenius Kabi. 순 영향: 미국 생산자 중립/긍정; 수입 의존 SKU 부정.
- PPE: 국내 틈새 생산자 긍정; 유통업체 마진 압박.
영향 분석: 자동화 부문- 산업용 로봇: 주요 수입원: 일본, 독일, 덴마크, 캐나다, 중국. 주요 브랜드: FANUC, Yaskawa, ABB, KUKA, Universal Robots (테라다인). 영향: 전 세계 관세 부과 시 미국 구매자 피해; 중국 대상 관세 부과 시 일본/EU로 시장 점유율 이동 또는 북미 조립 촉진.
- 프레스/단조: 주요 수입원: 중국, 이탈리아, 독일. 주요 업체: AIDA Engineering, Andritz Schuler. 영향: 자동차 부품 공급업체(1/2차 벤더) 설비 투자 비용 증가.
2차 효과- 의료 CPI: 2026년 상승 압력, 병원 마진 압박.
- 자동화 사이클: 단기적으로 가격 상승, 장기적으로 국내 회귀(reshoring) ROI 강화. 선제적 주문 증가 예상.
- 설비 투자 대안: 개조(retrofits) 및 국내 시스템 통합업체 부가가치 증가.
시나리오 & 포지셔닝1. 기본 시나리오 (의료/PPE 관세, 예외 조항): 미국 내 생산 역량 보유 기업(BDX) 장기; 수입 의존 유통업체 단기.
2. 유력 시나리오 (자동화 특정 관세): 미국 시스템 통합/제어 기업(ROK), 중국 대상 관세 시 EU/일본 OEM 장기; 전 세계 관세 시 TER 단기.
3. 꼬리 위험 (전 세계 관세): 산업 베타 위험 회피, 미국 상품 인플레이션 상승.
4. 낮은 확률 (종이 호랑이): 근본적 영향 미미.
주목할 기업 리스트BD: 미국 주사기 생산 능력. BAX/ICUI: 수액 펌프 원산지 구성. ROK: 제어/개조 수요 혜택. TER: 전 세계 로봇 관세 시 위험. FANUY/ABBNY/YASKY: 중국 대상 시 수혜, 전 세계 관세 시 손실. ANDRITZ/AIDA: 프레스 관세 노출.
일정 및 절차- 핵심 일정: 상무부 보고서 2026년 5월 30일까지 제출. 대통령 조치 신속히 뒤따를 수 있음.
- 추적 신호: 연방 관보 공고 (의견 수렴/청문회), Regulations.gov 문서 (HS 코드, 제외 메커니즘).
주요 통찰 (의견)- 232조는 소재에서 모든 것을 만드는 기계로 "타겟 상향 이동" 중.
- 병원에 대한 관세 영향은 즉각적 (수주 내).
- 원산지 엔지니어링이 핵심 초과 수익원.
투자자 행동 지침1. 보유 종목의 매출/매출원가(COGS)를 HS 코드 및 원산지별로 분석.
2. 마진 및 고객 탄력성에 대한 관세 시뮬레이션 (+5%, +10%, +25%) 실행.
3. 북미 조립 옵션이 있는 공급업체 선호; 가격 전가력 없는 유통업체는 비중 축소.
4. 촉매제 시점에 맞춰 거래: 문서 공개/HS 범위 및 관세 전 선제적 주문.
5. 전 세계 관세 부과 시 거시경제 꼬리 위험 헤지.

면책 조항: 본 내용은 투자 조언이 아닙니다.

당신도 좋아할지도 모릅니다

이 기사는 사용자가 뉴스 제출 규칙 및 지침에 따라 제출한 것입니다. 표지 사진은 설명을 위한 컴퓨터 생성 아트일 뿐이며 실제 내용을 나타내지 않습니다. 이 기사가 저작권을 침해한다고 생각되면, 우리에게 이메일을 보내 신고해 주십시오. 당신의 경계심과 협력은 우리가 예의 바르고 법적으로 준수하는 커뮤니티를 유지하는 데 중요합니다.

뉴스레터 구독하기

최신 기업 비즈니스 및 기술 정보를 독점적으로 엿보며 새로운 오퍼링을 확인하세요

저희 웹사이트는 특정 기능을 활성화하고, 더 관련성 있는 정보를 제공하며, 귀하의 웹사이트 경험을 최적화하기 위해 쿠키를 사용합니다. 자세한 정보는 저희의 개인정보 보호 정책 서비스 약관 에서 확인하실 수 있습니다. 필수 정보는 법적 고지